Кейс 4. Условный срок и возмещение ущерба вместо реального лишения свободы

Проблема:

Руководитель коммерческой структуры, был обвинен в совершении экономического преступления, связанного с финансово-хозяйственной деятельностью компании, и предстал перед судом. Обвинение настаивало на реальном лишении свободы, а судебная практика по подобным делам часто предусматривает строгие наказания, что грозило Доверителю потерей свободы и полным крахом его бизнеса и репутации.

Наше решение:

Адвокаты нашего Бюро выстроили максимально эффективную стратегию защиты на стадии судебного разбирательства. Мы не только тщательно анализировали и оспаривали доказательства обвинения, но и сфокусировались на демонстрации суду всех возможных смягчающих обстоятельств: активное сотрудничество со следствием (при условии защиты прав), частичное или полное возмещение ущерба бюджету или потерпевшим, положительные характеристики, семейное положение, наличие малолетних детей и иные социально значимые факторы. Мы убедительно доказывали, что цели правосудия могут быть достигнуты без изоляции Доверителя от общества.

Результат:

Благодаря профессиональной и целенаправленной работе нашего Бюро, суд, оценив совокупность представленных смягчающих обстоятельств и доводов защиты, принял решение назначить Доверителю наказание в виде условного лишения свободы, а также обязал возместить причиненный ущерб. Доверителю удалось избежать реального тюремного срока, сохранить свободу и возможность продолжать предпринимательскую деятельность, что стало значительной победой в сложных условиях уголовного преследования.