Кейс 2. Защита от требований «опоздавшего» кредитора после банкротства

Проблема:

Доверитель успешно прошел процедуру реструктуризации долгов: утвержденный судом план был полностью исполнен, а дело о банкротстве завершено. Однако спустя время один из кредиторов, который был извещен о процедуре, но не стал в ней участвовать, подал иск о взыскании с Доверителя полной суммы долга. Суды первых двух инстанций встали на сторону кредитора, фактически обнулив для Доверителя итоги банкротства и обязав его выплатить долг заново.

Решение:

Подготовлена и подана кассационная жалоба. Ключевой довод заключался в том, что кредитор, который был надлежащим образом уведомлен о банкротстве, но сознательно не заявил свои требования, связан условиями утвержденного плана реструктуризации. Он не может игнорировать процедуру, а потом требовать для себя лучших условий, перекладывая на добросовестного должника риски своего собственного бездействия.

Результат:

Суд кассационной инстанции полностью согласился с нашими доводами, отменил решения нижестоящих судов и отказал кредитору во взыскании задолженности. В результате Доверитель был защищен от повторных требований, а утвержденный план реструктуризации сохранил свою законную силу, подтвердив полное погашение долга на его условиях.