РБК: Не представили диплом вовремя — получили отказ по жалобе
Суд правомерно отказал в принятии жалобы, так как заявитель, представив диплом после оставления ее без движения, не подтвердил смену фамилии.
Фабула дела
Организация взыскала с индивидуального предпринимателя задолженность, в первой инстанции требования полностью удовлетворили. Предприниматель через представителя обратился с апелляционной жалобой, однако жалобу ему вернули в связи с неустранением причин, послуживших для оставления жалобы без движения. А именно — представителем не был представлен документ о наличии у него высшего юридического образования. Предприниматель решил соответствующее определение апелляционного арбитражного суда обжаловать в кассационном суде.
Доводы заявителя
По мнению заявителя, наличие выраженного в доверенности волеизъявления доверителя на передачу судебному представителю полномочий по подаче в суд соответствующих заявлений при отсутствии у представителя диплома о высшем юридическом образовании не дает апелляционному суду достаточных оснований для возврата жалобы.
Как решил суд округа
Кассационный суд напомнил, что в силу ч. 1 ст. 261 АПК РФ, апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к её форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Если указанные требования нарушены — суд оставляет ее без движения или возвращает заявителю в порядке, предусмотренном ст. 263 и 264 АПК РФ. Одно из указанных требований — к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание, а также копия документа о высшем юридическом образовании или о наличии ученой степени по юридической специальности у представителя, подписавшего жалобу. Если интересы представляет адвокат, патентный поверенный, арбитражный управляющий, единоличный исполнительный орган организации — потребуются документы, подтверждающие соответствующий статус.
В данном деле апелляционный суд ясно указал в определении об оставлении жалобы без движения, на каком основании это было сделано — не представлена копия документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя. Либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
К слову сказать, впоследствии копия диплома судебного представителя в материалы дела была представлена. Вот только подписало жалобу лицо с другой фамилией (инициалы совпали). Возможно, не была приложена копия свидетельства о браке, либо иного документа о смене фамилии.
В любом случае, никаких нарушений в выводах нижестоящего суда суд округа не усмотрел.
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.07.2024 № Ф07-10696/2024 по делу № А56-1204/2024