РБК: При выходе участника из ООО убытки тоже делят
Как определяется стоимость доли при выходе участника из ООО? Нужно ли делить убытки? Разбираем важный вывод Верховного Суда.
Драма в цифрах: 35 миллионов против 4,5
Один из партнеров инициировал выход из общества участника ООО и потребовал выплатить ему 35 миллионов рублей. Компания же посчитала, что доля участника при выходе из ООО стоит не больше 4,5 миллионов. Дело дошло до суда.
Сгоревший актив: деталь, изменившая все
Почему такая разница в оценке? Незадолго до выхода из состава участников ООО, в компании произошла катастрофа — сгорело здание, которое было ее основным активом.
Позиция компании была простой:
«Как можно рассчитывать выплату участнику при выходе из ООО, не учитывая, что наш главный актив уничтожен? Убытки от пожара — общие, и их нужно разделить на всех, включая того, кто уходит».
Вердикт Верховного Суда: делить нужно все
Суды первых инстанций проигнорировали этот факт, но Верховный Суд с этим не согласился, напомнив о главном принципе бизнеса:
Быть партнером — значит делить не только прибыль, но и риски с убытками.
На момент пожара выходящий участник все еще был в составе компании. Значит, и он должен нести свою долю потерь.
При определении стоимости выхода участника из ООО нельзя перекладывать все убытки на оставшихся партнеров.
Итог
Все предыдущие решения отменены. Теперь выплата доли при выходе участника из ООО будет рассчитываться с учетом всех потерь, которые понесла компания. Это важное напоминание: выход участника из ООО и расчет стоимости доли не освобождает от ответственности за проблемы, которые возникли, пока вы были «в игре».
п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)