Если в процессе рассмотрения дела судом выяснится наличие соглашения о подсудности
27 сентября 2019

По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Вместе с тем территориальная подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон.

При этом соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, из которого возникает спор, а также может быть выражено в иных документах, исходящих от обоих сторон. Данное соглашение должно быть безусловным, ясным и не допускать двусмысленного толкования.

Конституционный суд РФ еще в 2009 году дал разъяснения, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не соответствует требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Даже если договор, из которого вытекает спор расторгнут, соглашение о территориальной подсудности сохраняет свое действие и после расторжения договора.

Поэтому отказ в передаче дела по подсудности является безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Само определение о передаче дела может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня его вынесения. До истечения этого срока арбитражный суд дело на рассмотрение другого суда не направляет.

Обжалование определения в суде кассационной инстанции законом не предусмотрено: если определение суда о передаче дела по подсудности оставлено судом апелляционной инстанции в силе, суд, которому передано дело, после его поступления начинает рассмотрение дела по существу.

Сотрудником Адвокатского бюро города Москвы «ЗАЩИТА» было доказано наличие действующего между сторонами Соглашения о подсудности. Дело было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области по месту нахождения Доверителя. Интересы истца представляла – Товкань Елена Викторовна.

Товкань Елена