Верховный Суд разъяснил особенности для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
В п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ указаны исключительные случаи, когда в качестве меры пресечения избирается заключение под стражу при совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения. Согласно Кодексу, достаточно одного из обстоятельств:
подозреваемый (обвиняемый) не имеет места жительства или пребывания на территории РФ;
его личность не установлена;
он нарушил меру пресечения, избранную ранее;
он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Последние два обстоятельства служат поводом для заключения под стражу и при совершении преступления небольшой тяжести.
Верховный Суд в недавнем Постановлении Пленума от 27.05.2025 № 1 дал ряд разъяснений касательно этих положений УПК РФ:
отсутствие у подозреваемого или обвиняемого места жительства или пребывания на территории РФ при отсутствии других оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ не может является единственным основанием для заключения под стражу;
отсутствие у лица документов, удостоверяющих личность, само по себе не свидетельствует о том, что его личность не установлена, соответственно, не может служить основанием для применения заключения под стражу;
при разрешении ходатайств об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения, судам во всех следует обсуждать вопрос о возможности применить иную, более мягкую меру пресечения. Даже если присутствуют обстоятельства, указанные в пп. «а-г» п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
В ч. 1.1 УПК РФ перечислены экономические преступления (в том числе связанные с неуплатой налогов), при совершении которых лицо может быть заключено под стражу только при наличии одного из обстоятельств:
не имеет места жительства или пребывания на территории РФ;
нарушена ранее избранная мера пресечения;
скрылся от органов предварительного расследования или суда.
Иных условий для заключения под стражу по указанным составам нет, и на это отдельно обратил внимание Верховный Суд (п. 7 Постановления Пленума).