Проиграть битву, чтобы выиграть войну: как защита переиграла всех после приговора
Руководителя признают виновным в превышении должностных полномочий по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Приговор — два года условно. Казалось бы, дело закрыто. Но самое интересное в этой истории — не сам приговор, а то, как грамотная работа защиты помогла выиграть важную тактическую битву, которая развернется в будущем.
Проблема: ловушка в гражданском иске
Вместе с приговором суд первой инстанции рассмотрел и гражданский иск от потерпевшей компании о возмещении вреда. Суд не стал определять точную сумму, но вынес вердикт: «право на возмещение вреда признать, а за расчетом — в порядке гражданского судопроизводства».
На первый взгляд, это кажется обычным делом. Но на самом деле — это капкан для осужденного. Такой приговор создает «преюдицию» — то есть, в будущем гражданском споре потерпевшему уже не нужно доказывать сам факт причинения вреда. Ему достаточно принести приговор и сказать: «вот, суд уже установил, что он мне должен, осталось только посчитать, сколько».
Что сделала защита: смещение фокуса атаки
Понимая, что бороться с уже вынесенным приговором — бесперспективно, защита сосредоточила все свои усилия на апелляции именно по этому «незначительному» вопросу о гражданском иске.
Цель адвокатов была простой, но стратегически важной: добиться, чтобы суд полностью «открестился» от решения вопроса о деньгах. Они доказали, что заявленные требования выходят за рамки уголовного дела и должны рассматриваться с нуля, в отдельном порядке.
Результат: важная тактическая победа
Апелляционный суд согласился с доводами защиты. Он изменил приговор, постановив «оставить гражданский иск без рассмотрения».
Что это означает на практике?
Потерпевшая компания полностью лишилась «судебной заготовки».
Теперь, чтобы взыскать ущерб, ей придется подавать совершенно новый иск.
В новом процессе потерпевшему нужно будет с нуля доказывать всё: не только сумму ущерба, но и прямую причинно-следственную связь между действиями осужденного и понесенными убытками.
Этот кейс — яркий пример того, что работа адвоката не заканчивается на вынесении приговора. Даже в проигранной, на первый взгляд, битве можно одержать победу, которая существенно облегчит клиенту жизнь в будущем.
Нужен адвокат по экономическим преступлениям? Срочно звоните.