Кейс 3. Защитили арендатора от неправомерного выселения и одностороннего повышения ставки

Проблема:

Доверитель, владелец активно развивающегося бизнеса в сфере услуг, арендовал помещение по долгосрочному договору. Однако арендодатель, ссылаясь на изменившуюся рыночную конъюнктуру, предпринял попытку в одностороннем порядке повысить арендную плату на 40% и, получив отказ, инициировал процедуру досрочного расторжения договора и выселения Доверителя, что грозило значительными убытками и остановкой работы.

Наше решение:

Адвокаты нашего Бюро немедленно приступили к анализу договора аренды и переписки с арендодателем, выявив многочисленные нарушения процедур и положений законодательства с его стороны. Были подготовлены мотивированные возражения против повышения ставки и расторжения договора. В ходе судебного разбирательства мы представили исчерпывающие доказательства неправомерности односторонних действий арендодателя, а также подтвердили отсутствие у него законных оснований для досрочного прекращения договора, активно оспорив его доводы.

Результат:

Благодаря профессиональной и оперативной работе нашего Бюро, суд полностью отказал арендодателю в удовлетворении требований о расторжении договора и выселении Доверителя, а также подтвердил неправомерность одностороннего повышения арендной платы. Доверитель сохранил арендуемое помещение на прежних условиях, избежав существенных финансовых потерь и вынужденной остановки бизнеса, что позволило ему продолжить стабильное развитие компании.