Реальность приобретения товара была доказана, но в вычетах по НДС суды отказали
Для вычета по НДС мало только приобрести товары и доказать их приобретение. Их нужно использовать в облагаемой НДС деятельности или реализовать до смены режима налогообложения.
Фабула дела
Организация обратилась в арбитражный суд с целью признать недействительным решения Управления ФНС по региону в части доначисления НДС в размере 1,15 млн рублей и 566,3 тыс. рублей пеней.
Спорное решение было вынесено по результатам ВНП, организации было предложено уплатить недоимку по НДС 3,2 млн рублей, пени 1,72 млн рублей и 550 рублей штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ. Основанием для доначисления явился вывод инспекторов и том, что организация неправомерно заявила НДС к вычету по представленным ею в инспекцию УПД. Указанные УПД были выставлены по операциям приобретения ряда товаров, которые впоследствии не были использованы в деятельности, облагаемой НДС и не реализованы до перехода организации на УСН..
Суды первой и апелляционной инстанций заявителю отказали.
Доводы заявителя
Заявитель в кассационной жалобе настаивал на реальности взаимоотношений со спорным контрагентом по приобретению товаров, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, а также свидетельскими показаниями.
Как решил суд округа
Кассационный суд не усмотрел причин для отмены выводов нижестоящих судов. Суд напомнил, что у покупателя право на вычет предопределяется непрерывным предъявлением налога по мере движения товаров, работ или услуг от одного хозяйствующего субъекта к другому и принятием каждым из участников оборота обязанности по уплате в бюджет предъявленных сумм налога. КРоме того, суд может признать налоговую выгоду необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Как было установлено, в проверяемый период организация выполняла работы только на одном объекте. Сведений, что при выполнении указанных работ были использованы приобретенные у спорного контрагента товары, организация суду не представила. Как и документы, объясняющие необходимость их приобретения. Реализация указанных товаров также не производилась. Также не была произведена оплата указанных товаров. В итоге, суды правомерно пришли к выводам, что товары, приобретенные организацией у спорного контрагента в облагаемых НДС операциях не применялись и реализованы не были. А потому, доначисления правомерны.
Постановление АС Северо-Западного округа от 09.04.2025 № Ф07-1815/2025 по делу № А42-4387/2023