Кейс 4. Защита КДЛ от субсидиарной ответственности при оспаривании вывода активов

Проблема:

Бывшего генерального директора компании-банкрота (КДЛ), обвинили в выводе активов через цепочку сделок незадолго до банкротства. Финансовый управляющий потребовал признать эти сделки недействительными и привлечь Доверителя к субсидиарной ответственности на сумму, превышающую 50 миллионов рублей, утверждая, что Доверитель действовал недобросовестно с целью причинения вреда кредиторам.

Наше решение:

Адвокаты нашего Бюро выстроили комплексную стратегию защиты КДЛ. Мы провели детальный анализ рыночной стоимости активов на момент совершения сделок, а также подтвердили их экономическую обоснованность (например, продажа устаревшего или непрофильного оборудования для оптимизации затрат). Мы представили доказательства, опровергающие наличие у Доверителя умысла на причинение вреда кредиторам и доказывающие, что он действовал добросовестно, пытаясь сохранить бизнес в сложных условиях. Мы активно оспаривали доводы управляющего о наличии признаков неплатежеспособности должника на момент сделок.

Результат:

Благодаря профессиональной и аргументированной позиции нашего Бюро, арбитражный суд отказал в признании сделок недействительными и в привлечении Доверителя к субсидиарной ответственности. Удалось доказать отсутствие недобросовестности в его действиях и сохранить его личные активы от многомиллионных претензий, обеспечив полную защиту КДЛ.