Кейс 4. Взыскание неустойки с субподрядчика за некачественные работы

Проблема:

Генеральный подрядчик крупного строительного проекта, столкнулся с проблемой: субподрядчик выполнил часть работ некачественно, что привело к задержке сроков сдачи объекта и дополнительным затратам на устранение дефектов. Добровольно выплачивать неустойку и компенсировать убытки субподрядчик отказывался, а без этих средств Доверитель нёс значительные финансовые потери и рисковал репутацией перед заказчиком.

Наше решение:

Адвокаты нашего Бюро инициировали судебный процесс по взысканию неустойки и убытков с недобросовестного субподрядчика. Мы провели детальный анализ договора субподряда, актов выполненных работ, представили экспертные заключения о выявленных дефектах и сметы на их устранение. Мы четко доказали факт некачественного выполнения работ, нарушение сроков и размер причиненных Доверителю убытков. Кроме того, мы подтвердили право на начисление неустойки, предусмотренной договором, убедив суд в обоснованности наших требований.

Результат:

Благодаря профессиональной и аргументированной защите, Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования нашего Доверителя. С субподрядчика были взысканы полная сумма неустойки за просрочку и все убытки, связанные с устранением дефектов. Нашему Бюро удалось восстановить справедливость, компенсировать финансовые потери Доверителя и подтвердить его правовую позицию в договорных отношениях.