Кейсы
Представление интересов в суде по экономическим преступлениям

Кейс 3. Приговор по статье о растрате с условным сроком

Проблема:

Доверителя признали виновным в растрате (ст. 160 УК РФ). Он оказался перед угрозой реального лишения свободы. Обвинение настаивало на строгом наказании, а судебная практика по подобным преступлениям часто предусматривает заключение под стражу, что могло бы серьезно повлиять на его личную жизнь и бизнес.

Наше решение:

Адвокат нашего Бюро провел комплексную работу по сбору и представлению суду максимально возможного количества смягчающих обстоятельств. Мы акцентировали внимание на отсутствии судимости, положительных характеристиках, семейном положении, наличии малолетних детей и иных социально значимых факторах, а также на частичном возмещении ущерба. В суде была выстроена убедительная аргументация, демонстрирующая возможность исправления без изоляции от общества.

Результат:

Благодаря профессиональной работе нашего адвоката, суд, оценив совокупность представленных смягчающих обстоятельств, назначил наказание ниже низшего предела санкции статьи. Приговор был вынесен с назначением условного срока лишения свободы. Доверитель остался на свободе.