Проблема:
Предпринимателя обвиняли в мошенничестве. Обвинение строилось исключительно на показаниях одного свидетеля — его бывшего партнера по бизнесу, с которым он находился в состоянии корпоративного конфликта.
Решение:
В ходе судебного следствия адвокат провел перекрестный допрос ключевого свидетеля. Были выявлены многочисленные противоречия в его показаниях и доказан факт его личной заинтересованности в исходе дела. Другие доказательства вины в деле отсутствовали.
Результат:
Суд пришел к выводу, что все сомнения трактуются в пользу подсудимого, и вынес оправдательный приговор в связи с недоказанностью участия Доверителя в совершении преступления.
Предпринимателя обвиняли в мошенничестве. Обвинение строилось исключительно на показаниях одного свидетеля — его бывшего партнера по бизнесу, с которым он находился в состоянии корпоративного конфликта.
Решение:
В ходе судебного следствия адвокат провел перекрестный допрос ключевого свидетеля. Были выявлены многочисленные противоречия в его показаниях и доказан факт его личной заинтересованности в исходе дела. Другие доказательства вины в деле отсутствовали.
Результат:
Суд пришел к выводу, что все сомнения трактуются в пользу подсудимого, и вынес оправдательный приговор в связи с недоказанностью участия Доверителя в совершении преступления.
