Проблема:
Нашего Доверителя, компанию, занимающуюся международными поставками оборудования, обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Контрагент подал заявление в полицию, утверждая, что Доверитель намеренно сорвал сроки поставки крупной партии товара и присвоил предоплату. Однако реальная причина задержки заключалась в непредвиденных проблемах на таможне.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро оперативно вступили в дело на стадии доследственной проверки. Мы немедленно приступили к сбору и систематизации всей документации, связанной с поставкой. Были представлены:
Мы убедительно доказали, что действия Доверителя были направлены на исполнение договора, а задержка произошла по форс-мажорным обстоятельствам, исключающим какой-либо умысел на хищение.
Результат:
Благодаря профессиональной защите и представлению исчерпывающих доказательств, уголовное дело в отношении Доверителя не было возбуждено. Правоохранительные органы пришли к выводу, что спор носит гражданско-правовой характер. Доверитель избежал уголовного преследования, сохранил деловую репутацию и смог продолжить свою деятельность, а также урегулировал вопросы с контрагентом в гражданско-правовом поле.
Нашего Доверителя, компанию, занимающуюся международными поставками оборудования, обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Контрагент подал заявление в полицию, утверждая, что Доверитель намеренно сорвал сроки поставки крупной партии товара и присвоил предоплату. Однако реальная причина задержки заключалась в непредвиденных проблемах на таможне.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро оперативно вступили в дело на стадии доследственной проверки. Мы немедленно приступили к сбору и систематизации всей документации, связанной с поставкой. Были представлены:
- Договоры с логистическими компаниями и таможенными брокерами.
- Документы, подтверждающие факт отправки товара и его прибытия на таможню.
- Официальные письма и уведомления от таможенных органов о задержке груза по независящим от Доверителя причинам (например, новые регуляторные требования, длительная процедура досмотра).
- Переписка с контрагентом, свидетельствующая о постоянном информировании его о ходе поставки и попытках Доверителя решить проблему.
Мы убедительно доказали, что действия Доверителя были направлены на исполнение договора, а задержка произошла по форс-мажорным обстоятельствам, исключающим какой-либо умысел на хищение.
Результат:
Благодаря профессиональной защите и представлению исчерпывающих доказательств, уголовное дело в отношении Доверителя не было возбуждено. Правоохранительные органы пришли к выводу, что спор носит гражданско-правовой характер. Доверитель избежал уголовного преследования, сохранил деловую репутацию и смог продолжить свою деятельность, а также урегулировал вопросы с контрагентом в гражданско-правовом поле.
