Наш сегодняшний рассказ – о Федоре Никифоровиче Плевако, русском адвокате и юристе, который прославил себя на весь мир победами в, казалось бы, абсолютно безнадежных делах.
Фёдор Никифорович родился в 1842 году в небольшом городе Троицке Оренбургской губернии. Его настоящее происхождение по сей день остается для всех загадкой. По одной версии он родился в семье опального поляка и калмычки, по другой – от союза польского дворянина и казашки. Есть и третье мнение, согласно которому Федор Никифорович – незаконнорожденный сын надворного советника Василия Ивановича Плевака.
В 1851 году Федор с семьей переезжает в Москву, а в 1853 году вместе с братом поступает в третий класс Первой Московской гимназии. В 1864 году Плевако оканчивает юридический факультет Императорского Московского университета и получает степень кандидата права.
Плевако вошел в число юристов, сыгравших ключевые роли в формировании отечественной судебной риторики. Его выступления на судебных процессах производили на присутствующих неизгладимое впечатление и быстро становились известны общественности. Знаменитый отечественный юрист и современник Плевако Анатолий Фёдорович Кони отзывался о Плевако как о человеке, «у которого ораторское искусство переходило в вдохновение».
Ярчайшим примером такого вдохновения является его знаменитое выступление в судебном разбирательстве по делу старушки, укравшей чайник стоимостью в 30 копеек. В этом деле прокурор сам стал рассказывать присяжным о трудностях жизни пожилого, больного и бедного человека, заставивших его совершить преступление. Обвинитель даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость. Однако в завершение своей речи прокурор указал на священность и незыблемость права частной собственности и напомнил о принципе неотвратимости наказания. Присяжные молчаливыми кивками голов выражали согласие с позицией прокурора.
В ответ на это Плевако произнес следующее:
«Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнею историю. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Наполеон с армией из двунадесяти языков обрушился на неё и взял Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно!».
Старушку оправдали единогласно.
В своих выступлениях Федор Никифорович не ограничивался юридической стороной дела. Плевако всегда мыслил шире и касался социально-значимых тем, которые привлекали внимание и особо беспокоили общественность.
Я считаю, что, выступая защитником таких обвиняемых, своими пламенными речами Плевако пробуждал запрос на справедливость, находившийся в умах и душах своих соотечественников – ту самую справедливость, которая так необходима российскому обществу во все времена. По-моему мнению, Федор Никифорович искренне верил в то, что оступившемуся человеку можно дать второй шанс. В одной из своих речей Плевако сказал:
«Есть моменты, когда душа возмущается неправдой, чужими грехами, возмущается во имя нравственных правил, в которые верует, которыми живет – и, возмущенная, поражает того, кем возмущена… Так, Петр поражает раба, оскорбляющего его учителя. Тут все-таки есть вина, несдержанность, недостаток любви к падшему, но вина извинительнее первой, ибо поступок обусловлен не слабостью, не самолюбием, а ревнивой любовью к правде и справедливости».
Речи Плевако и по сей день являются прекрасным учебным материалом для отечественных и зарубежных юристов, изучающих его выступления. Одними из самых престижных наград адвокатского сообщества России являются награды имени Ф.Н. Плевако. Каждая церемония вручения наград имени Плевако становится яркой демонстрацией сплоченности адвокатской корпорации, профессионализма, приверженности адвокатуры высоким идеалам права, гуманизма и справедливости.
Фёдор Никифорович родился в 1842 году в небольшом городе Троицке Оренбургской губернии. Его настоящее происхождение по сей день остается для всех загадкой. По одной версии он родился в семье опального поляка и калмычки, по другой – от союза польского дворянина и казашки. Есть и третье мнение, согласно которому Федор Никифорович – незаконнорожденный сын надворного советника Василия Ивановича Плевака.
В 1851 году Федор с семьей переезжает в Москву, а в 1853 году вместе с братом поступает в третий класс Первой Московской гимназии. В 1864 году Плевако оканчивает юридический факультет Императорского Московского университета и получает степень кандидата права.
Плевако вошел в число юристов, сыгравших ключевые роли в формировании отечественной судебной риторики. Его выступления на судебных процессах производили на присутствующих неизгладимое впечатление и быстро становились известны общественности. Знаменитый отечественный юрист и современник Плевако Анатолий Фёдорович Кони отзывался о Плевако как о человеке, «у которого ораторское искусство переходило в вдохновение».
Ярчайшим примером такого вдохновения является его знаменитое выступление в судебном разбирательстве по делу старушки, укравшей чайник стоимостью в 30 копеек. В этом деле прокурор сам стал рассказывать присяжным о трудностях жизни пожилого, больного и бедного человека, заставивших его совершить преступление. Обвинитель даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость. Однако в завершение своей речи прокурор указал на священность и незыблемость права частной собственности и напомнил о принципе неотвратимости наказания. Присяжные молчаливыми кивками голов выражали согласие с позицией прокурора.
В ответ на это Плевако произнес следующее:
«Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнею историю. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Наполеон с армией из двунадесяти языков обрушился на неё и взял Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно!».
Старушку оправдали единогласно.
В своих выступлениях Федор Никифорович не ограничивался юридической стороной дела. Плевако всегда мыслил шире и касался социально-значимых тем, которые привлекали внимание и особо беспокоили общественность.
Я считаю, что, выступая защитником таких обвиняемых, своими пламенными речами Плевако пробуждал запрос на справедливость, находившийся в умах и душах своих соотечественников – ту самую справедливость, которая так необходима российскому обществу во все времена. По-моему мнению, Федор Никифорович искренне верил в то, что оступившемуся человеку можно дать второй шанс. В одной из своих речей Плевако сказал:
«Есть моменты, когда душа возмущается неправдой, чужими грехами, возмущается во имя нравственных правил, в которые верует, которыми живет – и, возмущенная, поражает того, кем возмущена… Так, Петр поражает раба, оскорбляющего его учителя. Тут все-таки есть вина, несдержанность, недостаток любви к падшему, но вина извинительнее первой, ибо поступок обусловлен не слабостью, не самолюбием, а ревнивой любовью к правде и справедливости».
Речи Плевако и по сей день являются прекрасным учебным материалом для отечественных и зарубежных юристов, изучающих его выступления. Одними из самых престижных наград адвокатского сообщества России являются награды имени Ф.Н. Плевако. Каждая церемония вручения наград имени Плевако становится яркой демонстрацией сплоченности адвокатской корпорации, профессионализма, приверженности адвокатуры высоким идеалам права, гуманизма и справедливости.