В Бразилии в отношении судьи Джефферсона Родригеса из федерального суда штата Акри проводится проверка после того, как в постановлении, написанном при помощи чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT, были обнаружены ошибки юридического характера.
Национальный совет юстиции Бразилии ждет от судьи объяснений относительно того, почему постановление, при написании которого использовались технологии искусственного интеллекта, находящиеся при этом в открытом доступе, не было вычитано и проверено на предмет возможных ошибок.
В результате в постановлении приводятся некорректные ссылки на судебную практику, дается вводящая в заблуждение информация по другим судебным делам, которые ошибочно приписываются национальному Высшему суду.
В своих предварительных комментариях относительно инцидента судья Родригес заявил о том, что воспользовался помощью «проверенного советника» и что основная причина произошедшего – это неадекватная рабочая нагрузка, с которой сталкиваются судьи.
В Национальном совете юстиции Бразилии отмечают, что это первый подобный случай в практике на фоне увеличивающегося количества судей, прибегающих к помощи технологий искусственного интеллекта в своей работе, и отсутствия соответствующих законодательных норм и регламентов.
Национальный совет юстиции Бразилии ждет от судьи объяснений относительно того, почему постановление, при написании которого использовались технологии искусственного интеллекта, находящиеся при этом в открытом доступе, не было вычитано и проверено на предмет возможных ошибок.
В результате в постановлении приводятся некорректные ссылки на судебную практику, дается вводящая в заблуждение информация по другим судебным делам, которые ошибочно приписываются национальному Высшему суду.
В своих предварительных комментариях относительно инцидента судья Родригес заявил о том, что воспользовался помощью «проверенного советника» и что основная причина произошедшего – это неадекватная рабочая нагрузка, с которой сталкиваются судьи.
В Национальном совете юстиции Бразилии отмечают, что это первый подобный случай в практике на фоне увеличивающегося количества судей, прибегающих к помощи технологий искусственного интеллекта в своей работе, и отсутствия соответствующих законодательных норм и регламентов.