Подлинный правовой древнеегипетский документ, в котором сообщается о судебном разбирательстве по поводу разграбления гробницы одного из фараонов XX династии
Этот древний, но достаточно хорошо сохранившийся свиток, написанный в иератическом стиле, хранится в Британском музее. Размеры документа объективно впечатляют — 218 см в ширину и 42,5 см в длину.
Папирус назван в честь английского доктора Эббота, купившего его на рынке в Каире в 1857 году. Этот свиток — единственный «бумажный» оригинал правового документа, дошедший до наших дней.
В нем рассказывается о тяжбе некоего Паусера, префекта восточной части Фив, и его оппоненте из западной части города, Поуэра. Первый обвинял второго в том, что тот сознательно потворствовал расхитителям гробниц, оказывая им всяческое противоправное содействие. Иск с пятью официальными обвинениями в сторону Поуэра был направлен непосредственно на имя фараона, Рамсеса IX.
Этот артефакт доказывает, что за 1100 лет до н.э. существовало письменное право и объективные суды. Более того, согласно другим историческим свидетельствам того периода, за неправосудные решения служители юстиции несли серьезную ответственность.
Этот древний, но достаточно хорошо сохранившийся свиток, написанный в иератическом стиле, хранится в Британском музее. Размеры документа объективно впечатляют — 218 см в ширину и 42,5 см в длину.
Папирус назван в честь английского доктора Эббота, купившего его на рынке в Каире в 1857 году. Этот свиток — единственный «бумажный» оригинал правового документа, дошедший до наших дней.
В нем рассказывается о тяжбе некоего Паусера, префекта восточной части Фив, и его оппоненте из западной части города, Поуэра. Первый обвинял второго в том, что тот сознательно потворствовал расхитителям гробниц, оказывая им всяческое противоправное содействие. Иск с пятью официальными обвинениями в сторону Поуэра был направлен непосредственно на имя фараона, Рамсеса IX.
Этот артефакт доказывает, что за 1100 лет до н.э. существовало письменное право и объективные суды. Более того, согласно другим историческим свидетельствам того периода, за неправосудные решения служители юстиции несли серьезную ответственность.
