Как определяется стоимость доли при выходе участника из ООО? Нужно ли делить убытки? Разбираем важный вывод Верховного Суда.
Драма в цифрах: 35 миллионов против 4,5
Один из партнеров инициировал выход из общества участника ООО и потребовал выплатить ему 35 миллионов рублей. Компания же посчитала, что доля участника при выходе из ООО стоит не больше 4,5 миллионов. Дело дошло до суда.
Сгоревший актив: деталь, изменившая все
Почему такая разница в оценке? Незадолго до выхода из состава участников ООО, в компании произошла катастрофа — сгорело здание, которое было ее основным активом.
Позиция компании была простой:
«Как можно рассчитывать выплату участнику при выходе из ООО, не учитывая, что наш главный актив уничтожен? Убытки от пожара — общие, и их нужно разделить на всех, включая того, кто уходит».
Вердикт Верховного Суда: делить нужно все
Суды первых инстанций проигнорировали этот факт, но Верховный Суд с этим не согласился, напомнив о главном принципе бизнеса:
- Быть партнером — значит делить не только прибыль, но и риски с убытками.
- На момент пожара выходящий участник все еще был в составе компании. Значит, и он должен нести свою долю потерь.
- При определении стоимости выхода участника из ООО нельзя перекладывать все убытки на оставшихся партнеров.
Итог
Все предыдущие решения отменены. Теперь выплата доли при выходе участника из ООО будет рассчитываться с учетом всех потерь, которые понесла компания. Это важное напоминание: выход участника из ООО и расчет стоимости доли не освобождает от ответственности за проблемы, которые возникли, пока вы были «в игре».
п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
