Проблема:
Нашего Доверителя осудили за совершение налогового преступления, приговор был оставлен без изменения апелляционным судом. Несмотря на активную работу защиты, апелляционная инстанция не устранила выявленные нарушения, что фактически лишило Доверителя возможности на справедливое рассмотрение дела.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро подали кассационную жалобу, сосредоточив внимание на существенных нарушениях уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных нижестоящими судами, в особенности апелляционной инстанцией. Мы доказали, что:
Мы убедительно аргументировали, что допущенные нарушения повлияли на исход дела и требовали повторного пересмотра в апелляционной инстанции.
Результат:
Благодаря принципиальной и аргументированной позиции нашего Бюро, суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение и направил уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в новом составе суда. Это решение дало Доверителю новый шанс на справедливое правосудие, обязав апелляционный суд более тщательно изучить все материалы дела и доводы защиты, что значительно повысило шансы на изменение или отмену приговора.
Нашего Доверителя осудили за совершение налогового преступления, приговор был оставлен без изменения апелляционным судом. Несмотря на активную работу защиты, апелляционная инстанция не устранила выявленные нарушения, что фактически лишило Доверителя возможности на справедливое рассмотрение дела.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро подали кассационную жалобу, сосредоточив внимание на существенных нарушениях уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных нижестоящими судами, в особенности апелляционной инстанцией. Мы доказали, что:
- Апелляционный суд формально подошел к рассмотрению жалобы: суд не устранил противоречий, содержащихся в доказательствах обвинения, и не дал надлежащей оценки всем доводам защиты.
- Были нарушены нормы материального права: в приговоре или апелляционном определении были применены нормы УК РФ, не соответствующие фактической стороне преступления, а также не были учтены положения, смягчающие ответственность.
Мы убедительно аргументировали, что допущенные нарушения повлияли на исход дела и требовали повторного пересмотра в апелляционной инстанции.
Результат:
Благодаря принципиальной и аргументированной позиции нашего Бюро, суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение и направил уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в новом составе суда. Это решение дало Доверителю новый шанс на справедливое правосудие, обязав апелляционный суд более тщательно изучить все материалы дела и доводы защиты, что значительно повысило шансы на изменение или отмену приговора.
