Проблема:
Генерального директора компании, вызвали на допрос в налоговую инспекцию. Инспекторы, используя психологическое давление и угрозы проведения выездной проверки, пытались заставить руководителя «добровольно» уточнить налоговые обязательства компании, значительно увеличив сумму к уплате. Руководитель не имел полной информации о спорных операциях и под давлением мог принять неверное решение, что привело бы к многомиллионным потерям для компании.
Наше решение:
Адвокат нашего Бюро сопроводил генерального директора на допросе в налоговой. Мы провели предварительный брифинг, разъяснив руководителю его права и алгоритм поведения. В ходе допроса адвокат строго контролировал ход беседы, пресекая любые попытки инспекторов перейти от получения пояснений к давлению и склонению к «добровольному» признанию. Мы настаивали на фиксации каждого вопроса и ответа, требовали четких формулировок и предоставляли ответы исключительно в рамках закона, избегая дачи излишней или компрометирующей информации.
Результат:
Благодаря решительным и профессиональным действиям нашего адвоката, попытка инспекторов заставить руководителя добровольно уточнить налоговые обязательства была полностью пресечена. Руководитель Доверителя не подписал никаких документов, не дающих оснований для увеличения налоговой нагрузки, и не взял на себя лишних обязательств. Компания избежала необоснованных доначислений на десятки миллионов рублей, а налоговая инспекция была вынуждена продолжить проверку в рамках установленной законом процедуры.
Генерального директора компании, вызвали на допрос в налоговую инспекцию. Инспекторы, используя психологическое давление и угрозы проведения выездной проверки, пытались заставить руководителя «добровольно» уточнить налоговые обязательства компании, значительно увеличив сумму к уплате. Руководитель не имел полной информации о спорных операциях и под давлением мог принять неверное решение, что привело бы к многомиллионным потерям для компании.
Наше решение:
Адвокат нашего Бюро сопроводил генерального директора на допросе в налоговой. Мы провели предварительный брифинг, разъяснив руководителю его права и алгоритм поведения. В ходе допроса адвокат строго контролировал ход беседы, пресекая любые попытки инспекторов перейти от получения пояснений к давлению и склонению к «добровольному» признанию. Мы настаивали на фиксации каждого вопроса и ответа, требовали четких формулировок и предоставляли ответы исключительно в рамках закона, избегая дачи излишней или компрометирующей информации.
Результат:
Благодаря решительным и профессиональным действиям нашего адвоката, попытка инспекторов заставить руководителя добровольно уточнить налоговые обязательства была полностью пресечена. Руководитель Доверителя не подписал никаких документов, не дающих оснований для увеличения налоговой нагрузки, и не взял на себя лишних обязательств. Компания избежала необоснованных доначислений на десятки миллионов рублей, а налоговая инспекция была вынуждена продолжить проверку в рамках установленной законом процедуры.
