Проблема:
В рамках камеральной проверки налоговая инспекция обвинила нашего Доверителя, IT-компанию, в искусственном «дроблении бизнеса». Инспекция утверждала, что привлечение нескольких взаимозависимых ИП на упрощенной системе налогообложения было направлено исключительно на уклонение от уплаты НДС и налога на прибыль.
Наше решение:
Мы доказали, что каждый ИП вел самостоятельную и реальную экономическую деятельность. Для этого мы собрали доказательства наличия у каждого предпринимателя своей деловой цели, отдельной клиентской базы, профильных компетенций и расходов, не связанных с деятельностью основной компании.
Результат:
На стадии возражений на акт нам удалось доказать экономическую обоснованность такой бизнес-модели. Доначисления были существенно снижены, а главное — наш Доверитель избежал крайне опасных обвинений в создании схемы и связанных с этим уголовных рисков.
В рамках камеральной проверки налоговая инспекция обвинила нашего Доверителя, IT-компанию, в искусственном «дроблении бизнеса». Инспекция утверждала, что привлечение нескольких взаимозависимых ИП на упрощенной системе налогообложения было направлено исключительно на уклонение от уплаты НДС и налога на прибыль.
Наше решение:
Мы доказали, что каждый ИП вел самостоятельную и реальную экономическую деятельность. Для этого мы собрали доказательства наличия у каждого предпринимателя своей деловой цели, отдельной клиентской базы, профильных компетенций и расходов, не связанных с деятельностью основной компании.
Результат:
На стадии возражений на акт нам удалось доказать экономическую обоснованность такой бизнес-модели. Доначисления были существенно снижены, а главное — наш Доверитель избежал крайне опасных обвинений в создании схемы и связанных с этим уголовных рисков.