Проблема:
Налоговая инспекция в ходе камеральной проверки отказала нашему Доверителю в вычете по НДС на крупную сумму. Причина — «разрыв» в цепочке поставщиков. Инспекция утверждала, что контрагент Доверителя является «технической» компанией, не уплачивает налоги, а значит, сделка была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.
Наше решение:
Мы доказали реальность сделки и проявление Доверителем должной осмотрительности. В рамках подготовки возражений на акт мы собрали и представили полный пакет доказательств: от деловой переписки и транспортных накладных до складских документов, подтверждающих оприходование и дальнейшее использование товара в производстве.
Результат:
На стадии рассмотрения материалов проверки налоговый орган согласился с нашими доводами и снял большую часть претензий. Наш Доверитель сохранил право на вычет, избежав многомиллионных доначислений и длительного судебного разбирательства.
Налоговая инспекция в ходе камеральной проверки отказала нашему Доверителю в вычете по НДС на крупную сумму. Причина — «разрыв» в цепочке поставщиков. Инспекция утверждала, что контрагент Доверителя является «технической» компанией, не уплачивает налоги, а значит, сделка была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.
Наше решение:
Мы доказали реальность сделки и проявление Доверителем должной осмотрительности. В рамках подготовки возражений на акт мы собрали и представили полный пакет доказательств: от деловой переписки и транспортных накладных до складских документов, подтверждающих оприходование и дальнейшее использование товара в производстве.
Результат:
На стадии рассмотрения материалов проверки налоговый орган согласился с нашими доводами и снял большую часть претензий. Наш Доверитель сохранил право на вычет, избежав многомиллионных доначислений и длительного судебного разбирательства.
