Проблема:
В процессе сложного и эмоционально напряженного развода между супругами возник серьезный спор относительно раздела интеллектуальной собственности. Основным активом был успешно развивающийся IT-проект (мобильное приложение), созданный в период брака бывшим супругом. Бывшая супруга претендовала на долю в этом бизнесе как на совместно нажитое имущество, в то время как бывший супруг настаивал на единоличном праве владения и управления, что грозило длительным и дорогостоящим судебным разбирательством с непредсказуемым исходом.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро представляли интересы бывшей супруги. Был проведен всесторонний анализ правового статуса IT-проекта. В итоге определили, что, несмотря на формальное авторство одного из супругов, он был создан с использованием общих ресурсов и средств в период брака, а значит, является совместно нажитым имуществом. Подготовили экспертную оценку стоимости проекта, включая его интеллектуальные активы. Используя эту правовую позицию, мы инициировали и провели серию интенсивных переговоров с бывшим супругом и его представителями. Нашей целью было не только защитить имущественные права Доверителя, но и найти такое решение, которое позволило бы сохранить работоспособность бизнеса.
Результат:
Благодаря нашим профессиональным и настойчивым переговорам, удалось достичь мирного внесудебного соглашения. Бывшая супруга получила права на долю в IT-проекте (либо полный контроль над ним, либо гарантированную прибыль от его деятельности), а бывший супруг, в свою очередь, получил справедливую денежную компенсацию за свою долю в совместно нажитом имуществе. Нашему Бюро удалось успешно защитить права Доверителя на ценный интеллектуальный актив и предотвратить судебный спор, который мог бы нанести непоправимый ущерб самому бизнесу.
В процессе сложного и эмоционально напряженного развода между супругами возник серьезный спор относительно раздела интеллектуальной собственности. Основным активом был успешно развивающийся IT-проект (мобильное приложение), созданный в период брака бывшим супругом. Бывшая супруга претендовала на долю в этом бизнесе как на совместно нажитое имущество, в то время как бывший супруг настаивал на единоличном праве владения и управления, что грозило длительным и дорогостоящим судебным разбирательством с непредсказуемым исходом.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро представляли интересы бывшей супруги. Был проведен всесторонний анализ правового статуса IT-проекта. В итоге определили, что, несмотря на формальное авторство одного из супругов, он был создан с использованием общих ресурсов и средств в период брака, а значит, является совместно нажитым имуществом. Подготовили экспертную оценку стоимости проекта, включая его интеллектуальные активы. Используя эту правовую позицию, мы инициировали и провели серию интенсивных переговоров с бывшим супругом и его представителями. Нашей целью было не только защитить имущественные права Доверителя, но и найти такое решение, которое позволило бы сохранить работоспособность бизнеса.
Результат:
Благодаря нашим профессиональным и настойчивым переговорам, удалось достичь мирного внесудебного соглашения. Бывшая супруга получила права на долю в IT-проекте (либо полный контроль над ним, либо гарантированную прибыль от его деятельности), а бывший супруг, в свою очередь, получил справедливую денежную компенсацию за свою долю в совместно нажитом имуществе. Нашему Бюро удалось успешно защитить права Доверителя на ценный интеллектуальный актив и предотвратить судебный спор, который мог бы нанести непоправимый ущерб самому бизнесу.
