Арбитражный суд Московского округа признал продажу автомобиля должником бывшей супруге недействительной. Разбираем, почему суд аннулировал сделку и забрал имущество в конкурсную массу.
Суть дела: подозрительная продажа автомобиля накануне банкротства
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2025 года вновь подтвердило строгую позицию судов в делах о банкротстве физических лиц. В этом кейсе была признана недействительной сделка по продаже легкового автомобиля между должником и его бывшей супругой, совершенная до начала процедуры банкротства физического лица. Автомобиль, 2012 года выпуска, был продан за 80 тысяч рублей.
Дело о банкротстве в отношении гражданина было возбуждено в конце 2023 года, а оспариваемая сделка была совершена 5 марта 2022 года. Таким образом, она попала в так называемый «период подозрительности» – до трех лет до принятия заявления о банкротстве, когда сделки могут быть оспорены.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования финансового управляющего, признав сделку недействительной и обязав бывшую супругу вернуть автомобиль в конкурсную массу должника. Бывшая супруга подала кассационную жалобу, настаивая, что не знала о задолженностях и неплатежеспособности бывшего мужа, поскольку они развелись в 2019 году, а также утверждала о добросовестности приобретения и рыночной стоимости автомобиля.
Почему суд признал сделку недействительной?
Арбитражный суд Московского округа оставил решения нижестоящих судов без изменения, подтвердив их выводы по нескольким ключевым пунктам:
- Признаки неплатежеспособности. На момент совершения сделки (март 2022 года) должник уже имел значительные непогашенные обязательства. Были установлены решения судов о взыскании с него крупного материального ущерба от ДТП (свыше 350 тысяч рублей с 2019 года) и сумм по регрессным требованиям страховой компании (почти 70 тысяч рублей с 2021 года). Наличие таких просроченных и неисполненных обязательств, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения сделки.
- Заинтересованность сторон. Несмотря на расторжение брака в 2019 году, должник и покупательница (бывшая супруга) были признаны заинтересованными лицами по смыслу Закона о банкротстве. Суд отметил, что бывшая супруга «не могла не знать» об обстоятельствах неплатежеспособности должника, и доказательств обратного она не представила. Более того, косвенным подтверждением сохранения фактических отношений послужил тот факт, что сам должник оплатил государственную пошлину за кассационную жалобу бывшей супруги.
- Причинение вреда кредиторам. Продажа автомобиля нанесла вред имущественным правам кредиторов, так как ликвидный актив был выведен из конкурсной массы должника.
- Нерыночная цена. Стоимость, за которую был продан автомобиль (80 тысяч рублей), существенно отличалась от его рыночной стоимости. По данным открытых источников, аналогичные автомобили 2012 года выпуска в марте 2022 года стоили в среднем около 913 тысяч рублей. Отсутствие экспертизы рыночной стоимости не помешало суду сделать вывод о нерыночных условиях сделки.
- Умышленность действий. Совокупность этих обстоятельств позволила судам сделать вывод о заключении сделки не на рыночных условиях с целью причинения вреда кредиторам и вывода ликвидного имущества из конкурсной массы.
В результате, суд обязал бывшую супругу вернуть автомобиль в конкурсную массу должника, применив последствия банкротства для физического лица.
Уроки для бизнеса и граждан: как подать на банкротство физического лица грамотно?
Этот судебный прецедент является важным напоминанием для всех, кто рассматривает банкротство физических лиц или сталкивается с ним:
- Будьте бдительны в преддверии возможного банкротства. Все сделки, совершенные за три года до заявления о банкротстве, могут быть тщательно проверены и оспорены, если они причиняют вред кредиторам. Это ключевой аспект оспаривания сделок при банкротстве физического лица.
- Особое внимание к заинтересованным лицам: Сделки с родственниками (в том числе бывшими супругами) или иными заинтересованными лицами всегда находятся под пристальным вниманием. Предполагается, что такие лица знают о финансовом положении должника, и опровергнуть это очень сложно.
- Рыночная стоимость – ключевой фактор. При отчуждении имущества, особенно если есть риск банкротства физических лиц, крайне важно проводить независимую оценку и заключать сделки по рыночным ценам. Значительное занижение цены будет расценено как попытка вывести активы.
- Документируйте всё. Любые действия, опровергающие неплатежеспособность или неинформированность, должны быть четко задокументированы.
- Конкурсная масса – для кредиторов. Основная цель процедуры банкротства физического лица – максимально полное удовлетворение требований кредиторов. Любые действия, направленные на вывод активов из конкурсной массы, будут пресекаться судом.
Этот случай показывает, что даже после развода финансовые операции между бывшими супругами могут быть пересмотрены в рамках дела о банкротстве физического лица, если они затрагивают интересы кредиторов. Если вы планируете подать на банкротство физического лица или вам нужна помощь в оформлении банкротства физического лица, обратитесь к опытному юристу по банкротству физических лиц.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2025 № Ф05-26442/2024 по делу № А41-95511/2023
