АБ "Гаевский и партнеры" - +7 (495) 762-06-96
Корпоративный блог Налоговое право

Взыскание расходов на досудебный порядок по налогам: практика кассации

Взыскание расходов на досудебное урегулирование: позиция кассации

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2024 по делу № А43-35551/2023 закрепляет важный процессуальный стандарт: при наличии обязательного досудебного порядка обжалования, расходы на подготовку и подачу жалоб в вышестоящий налоговый орган подлежат взысканию как судебные издержки. Отказ нижестоящих судов в возмещении данных сумм, мотивированный исключительно тем, что услуги оказаны на «досудебной стадии», признан кассацией ошибочным и противоречащим существу правового регулирования налоговых споров.

Мнение эксперта:
«Суды часто безосновательно усекают сумму компенсации на юридические услуги, ссылаясь на их "чрезмерность" или досудебный характер. Однако если спор разрешен в пользу налогоплательщика, все затраты, понесенные для достижения этого результата, должны быть возмещены в полном объеме».

Гаевский Сергей Владимирович
Адвокат, к.ю.н.


Реклама. АБ Г. МОСКВЫ "ГАЕВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ", ИНН 7725286159
erid: CQH36pWzJpnzpg2ABK7ac1dcpevp24fEQ6uVQY3hCEzbE3

Процессуальная коллизия: природа обязательной процедуры

Согласно ст. 138 НК РФ, обращение в вышестоящий налоговый орган является императивным условием для реализации права на судебную защиту. Следовательно, подготовка жалобы в УФНС не является добровольным или факультативным действием, а представляет собой необходимый этап процессуального пути. Принудительное навязывание налогоплательщику этого этапа делает соответствующие расходы неотъемлемой частью процесса защиты права, что прямо коррелирует с правилами распределения судебных издержек (ст. 110 АПК РФ).

Аргументация защиты интересов доверителя

Для взыскания расходов в полном объеме необходимо детальное обоснование структуры оказанных услуг: от анализа документов до подготовки процессуальных ходатайств. Аргументы налоговиков о «чрезмерности» суммы должны парироваться доказательствами реальности оказания услуг и их рыночной стоимости. Позиция кассационного суда открывает возможность для налогоплательщиков не просто оспаривать решения ФНС, но и перекладывать на бюджет реальные финансовые потери, возникшие из-за необходимости преодоления досудебных барьеров.

Выводы

Прецедент АС Волго-Вятского округа — важнейшее подспорье для налогоплательщиков, стремящихся минимизировать судебные издержки при оспаривании решений фискальных органов. Даже если дело завершилось досудебным урегулированием, у налогоплательщика остается право на взыскание понесенных затрат. Стратегия защиты должна включать тщательную фиксацию всех этапов работы юриста и их документальное оформление, чтобы в дальнейшем исключить возможность урезания сумм по формальным основаниям.

Налоговый юрист:
«Ваше право на полное возмещение расходов подтверждено кассацией. Если вы добились справедливости в споре с налоговой, мы поможем вернуть потраченные средства в полном объеме».


Реклама. АБ Г. МОСКВЫ "ГАЕВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ", ИНН 7725286159
erid: CQH36pWzJpnzpg2ABK7ac1dcpevp24fEQ6uVQY3hCEzbE3