Предыстория: долг растет как на дрожжах
Предприниматель взял заем в 5 миллионов рублей. Дела пошли не так, и он не смог вовремя расплатиться. Кредитор (уже коллекторское агентство) обратился в третейский суд, который взыскал не только основной долг и проценты, но и «открытую неустойку» — по 0,5% в день до момента полного погашения.
Когда сумма долга перевалила за 21 миллион, из которых более 12 миллионов составляла только неустойка, кредитор подал на банкротство должника.
Позиция судов: «решение уже есть, ничего не трогаем»
Суды первой и апелляционной инстанций формально подошли к вопросу. Они увидели решение третейского суда, подтвержденное арбитражным судом, и произвели включение неустойки в реестр требований кредиторов в полном объеме. Аргумент был железным: «всё уже взыскано вступившим в силу судебным актом, пересматривать ничего не будем».
Что не так с «открытой неустойкой»?
«Открытая неустойка» — это санкция, которую суд присуждает «на будущее», до дня фактической уплаты долга. Но в момент вынесения такого решения суд не может знать, как долго должник не будет платить и до каких космических размеров вырастет эта неустойка. Именно на это и указал кассационный суд.
Вердикт кассации: неустойка в реестр требований кредиторов включается с проверкой
Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и объяснил ключевую вещь:
Почему? Потому что суд, который изначально взыскивал «открытую неустойку», не мог оценить ее итоговый размер. А суд в банкротстве видит всю картину, и его задача при включении в реестр кредиторов неустойки — защитить как должника, так и других кредиторов от очевидно несправедливых санкций.
Вывод
Этот кейс — важное напоминание: включение неустойки в реестр требований кредиторов не является формальностью, даже если у кредитора на руках есть решение другого суда. Суд в банкротстве выступает финальным фильтром, который обязан применить статью 333 ГК РФ и снизить несоразмерную неустойку.
Постановление АС Уральского округа от 11.06.2025 по делу № А07-16915/2024
Нужен специалист по банкротству? Вам сюда
#неустойка_в_реестр_требований_кредиторов
#банкротство #несостоятельность #юрист_по_банкротству
Предприниматель взял заем в 5 миллионов рублей. Дела пошли не так, и он не смог вовремя расплатиться. Кредитор (уже коллекторское агентство) обратился в третейский суд, который взыскал не только основной долг и проценты, но и «открытую неустойку» — по 0,5% в день до момента полного погашения.
Когда сумма долга перевалила за 21 миллион, из которых более 12 миллионов составляла только неустойка, кредитор подал на банкротство должника.
Позиция судов: «решение уже есть, ничего не трогаем»
Суды первой и апелляционной инстанций формально подошли к вопросу. Они увидели решение третейского суда, подтвержденное арбитражным судом, и произвели включение неустойки в реестр требований кредиторов в полном объеме. Аргумент был железным: «всё уже взыскано вступившим в силу судебным актом, пересматривать ничего не будем».
Что не так с «открытой неустойкой»?
«Открытая неустойка» — это санкция, которую суд присуждает «на будущее», до дня фактической уплаты долга. Но в момент вынесения такого решения суд не может знать, как долго должник не будет платить и до каких космических размеров вырастет эта неустойка. Именно на это и указал кассационный суд.
Вердикт кассации: неустойка в реестр требований кредиторов включается с проверкой
Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и объяснил ключевую вещь:
- даже если неустойка взыскана решением другого суда, суд, рассматривающий дело о банкротстве, имеет право и обязан проверить ее на соразмерность.
Почему? Потому что суд, который изначально взыскивал «открытую неустойку», не мог оценить ее итоговый размер. А суд в банкротстве видит всю картину, и его задача при включении в реестр кредиторов неустойки — защитить как должника, так и других кредиторов от очевидно несправедливых санкций.
Вывод
Этот кейс — важное напоминание: включение неустойки в реестр требований кредиторов не является формальностью, даже если у кредитора на руках есть решение другого суда. Суд в банкротстве выступает финальным фильтром, который обязан применить статью 333 ГК РФ и снизить несоразмерную неустойку.
Постановление АС Уральского округа от 11.06.2025 по делу № А07-16915/2024
Нужен специалист по банкротству? Вам сюда
#неустойка_в_реестр_требований_кредиторов
#банкротство #несостоятельность #юрист_по_банкротству
