Выездная налоговая проверка (ВНП) — одно из самых серьезных испытаний для любого бизнеса. Часто она заканчивается вынесением решения о доначислении налогов, пеней и штрафов на астрономические суммы.
Именно в такой ситуации оказался наш Доверитель, крупная строительная компания. По результатам выездной налоговой проверки ему были предъявлены претензии на общую сумму почти 390 миллионов рублей. Это история о том, как грамотное сопровождение выездной налоговой проверки и последующее обжалование позволили добиться полной отмены доначислений.
Атака налоговой: классические обвинения в создании схемы
Инспекция обвинила Доверителя в создании схемы с «проблемными» субподрядчиками с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Основные претензии в акте выездной налоговой проверки:
- «Технические» контрагенты: инспекторы заявили, что ключевые субподрядчики — это фирмы-однодневки без ресурсов.
- Формальный документооборот: налоговая утверждала, что все договоры и акты — лишь «бумажная» видимость.
- Отсутствие должной осмотрительности: по мнению ФНС, Доверитель должен был знать о «проблемности» партнеров.
На основании этих предположений был сделан вывод: работы выполнялись силами самой компании, а вся схема была направлена на уклонение от уплаты налогов.
Стратегия защиты: от глубокого анализа к неопровержимым доказательствам
Мы понимали, что необходимо было не просто подать возражения на акт выездной налоговой проверки, а доказать экономическую логику и реальность каждой операции.
Что сделали специалисты нашего Бюро:
1. Доказали производственную необходимость. Провели детальный анализ штатного расписания и объемов работ и доказали, что у Доверителя физически не хватало ресурсов для самостоятельного выполнения всех контрактов. Привлечение субподрядчиков было единственным разумным решением.
2. Подтвердили реальность деятельности субподрядчиков. Не ограничиваясь выписками из ЕГРЮЛ, провели настоящее расследование и доказали, что субподрядчики вели реальную деятельность, закупая материалы и услуги у крупнейших добросовестных поставщиков.
3. Разбили формальный подход налоговой. Указали суду на фундаментальные ошибки, допущенные инспекцией:
- Игнорирование «первички». ФНС построила обвинение на анализе «цепочек» НДС, но проигнорировала реальные строительные документы (журналы работ, акты скрытых работ), подтверждавшие участие субподрядчиков.
- Отказ от налоговой реконструкции. Обвиняя компанию в схеме, налоговый орган полностью снял все расходы и вычеты. Юристы нашего Бюро доказали, что это незаконно, и инспекция была обязана определить действительные налоговые обязательства расчетным путем.
Результат: полная отмена доначислений на 390 миллионов
Суд первой инстанции, а затем апелляционный и кассационный суды полностью согласились с нашими доводами.
Суды подтвердили:
- Налоговый орган не представил доказательств фиктивности сделок.
- Выводы инспекции носят предположительный характер.
- Инспекция неправомерно уклонилась от определения действительных налоговых обязательств.
В итоге решение по результатам выездной налоговой проверки о доначислении почти 390 миллионов рублей было признано недействительным в полном объеме.
Главный вывод: сопровождение ВНП — это необходимость
Выездная налоговая проверка — это не просто проверка документов, а полноценное расследование.
- Пассивная защита губительна. Если просто предоставлять документы по запросу, вы рискуете получить акт с многомиллионными доначислениями.
- Необходимо действовать на опережение. Грамотное сопровождение выездных налоговых проверок — это активная работа: сбор доказательств, подготовка сотрудников к допросам, выстраивание защиты еще до того, как акт будет написан.
Столкнулись с выездной налоговой проверкой? Не ждите, пока ситуация выйдет из-под контроля. Свяжитесь с нами, и мы поможем защитить ваш бизнес.
