Проблема:
В отношении генерального директора успешно развивающейся компании, было возбуждено уголовное дело по статье 199.2 УК РФ. Обвинение в сокрытии денежных средств от взыскания налогов было инициировано заявлением, поданным бывшим партнером (конкурентом), который использовал сфабрикованные данные и ложные показания для дискредитации Доверителя и подрыва его бизнеса. Существовала угроза несправедливого обвинения, ареста активов и негативного влияния на репутацию.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро незамедлительно включились в процесс, выявив истинные мотивы заявителя. Мы провели комплексную работу по сбору доказательств, опровергающих обвинение:
Результат:
Благодаря решительной и профессиональной защите, уголовное дело в отношении Доверителя было прекращено за отсутствием события или состава преступления. Следователь убедился в ложном характере обвинения. Доверитель был полностью оправдан, сохранил свою свободу, деловую репутацию и активы, а также получил возможность принять меры против недобросовестного конкурента.
В отношении генерального директора успешно развивающейся компании, было возбуждено уголовное дело по статье 199.2 УК РФ. Обвинение в сокрытии денежных средств от взыскания налогов было инициировано заявлением, поданным бывшим партнером (конкурентом), который использовал сфабрикованные данные и ложные показания для дискредитации Доверителя и подрыва его бизнеса. Существовала угроза несправедливого обвинения, ареста активов и негативного влияния на репутацию.
Наше решение:
Адвокаты нашего Бюро незамедлительно включились в процесс, выявив истинные мотивы заявителя. Мы провели комплексную работу по сбору доказательств, опровергающих обвинение:
- Документальное подтверждение законности всех операций: представили суду полный пакет первичных документов, банковских выписок и бухгалтерских регистров, доказывающих законность и прозрачность всех финансовых операций компании, которые были вменены как "сокрытие".
- Опровержение показаний заявителя: выявили противоречия в показаниях заявителя (конкурента) и представили доказательства его личной заинтересованности и наличия конкурентной борьбы.
- Подтверждение отсутствия недоимки или возможности её взыскания: доказали, что у компании отсутствовала значительная налоговая недоимка, а если она и возникала, то Доверитель принимал все меры для её погашения, либо у компании были активы, достаточные для взыскания в установленном порядке.
- Инициирование проверки на предмет ложного доноса: подали заявления о привлечении заявителя к ответственности за заведомо ложный донос, что усилило нашу позицию.
Результат:
Благодаря решительной и профессиональной защите, уголовное дело в отношении Доверителя было прекращено за отсутствием события или состава преступления. Следователь убедился в ложном характере обвинения. Доверитель был полностью оправдан, сохранил свою свободу, деловую репутацию и активы, а также получил возможность принять меры против недобросовестного конкурента.
