Получить консультацию
Разберём Ваш вопрос и найдём оптимальные способы решения
Есть проблема? Звоните по номеру +7 (495) 762-06-96
Привлечение к субсидиарной ответственности — это не просто взыскание долга, это прямая угроза Вашему личному финансовому будущему. Когда долги компании становятся Вашими личными долгами, под ударом оказываются все Ваши активы: недвижимость, сбережения, автомобили, даже некоторые личные вещи. Это тот рубеж, на котором заканчивается бизнес и начинается личная катастрофа. Противостоять такому давлению без профессиональной юридической поддержки — практически невозможно. Мы специализируемся на построении многоуровневой защиты для директоров, учредителей и других контролирующих лиц, используя глубокое знание судебной практики и нестандартные правовые стратегии для сохранения Вашего имущества и репутации.
Юридическая помощь при привлечении к субсидиарной ответственности
Ответственность учредителя и директора
Закон определяет круг потенциально ответственных лиц очень широко. Это не только генеральный директор или учредитель, чьи имена указаны в документах. Под понятие «контролирующее должника лицо» (КДЛ) может попасть любой, кто фактически определял действия компании, даже не будучи в официальной должности. Это может быть финансовый директор, главный бухгалтер, теневой бенефициар или даже их родственник. Суд анализирует не формальные признаки, а реальную возможность давать обязательные для исполнения указания. Наша задача — доказать, что Вы либо не являетесь КДЛ, либо Ваши действия не являются причиной банкротства.
Юридическая практика
Во-первых, это несвоевременная подача заявления о банкротстве, когда руководитель, видя объективную невозможность расплатиться с долгами, продолжает деятельность, наращивая обязательства.
количество привлечённых к субсидиарной ответственности лиц выросло на
доля удовлетворенных судами заявлений впервые превысила
Чаще всего основанием для привлечения КДЛ к ответственности становятся три группы действий.
Статистика за 2024 год показывает явное ужесточение подхода:
Несмотря на некоторое снижение, средний размер взыскания на одно лицо остается огромным, составляя 81 миллион рублей, что подтверждает реальную угрозу для личных активов руководителей.
Ключевым драйвером роста стала повышенная активность ФНС, которая теперь инициирует почти четверть всех дел о банкротстве, напрямую превращая долги компаний в личные обязательства их руководства.
Во-вторых, это отказ передать арбитражному управляющему бухгалтерскую и иную документацию или её искажение, что делает невозможным формирование конкурсной массы.
В-третьих, это совершение сделок, которые причинили существенный вред кредиторам, например, вывод активов по заниженной цене или отчуждение имущества аффилированным лицам.
28 %
50 %
Долги при субсидиарной ответственности в банкротстве
В случае привлечения к ответственности на Вас могут возложить обязанность погасить все долги компании, которые остались непогашенными после продажи ее имущества. Это включает требования кредиторов по реестру, а также текущие платежи. Однако Верховный Суд РФ не так давно внёс важное уточнение: размер ответственности должен быть соразмерен вине.
Это означает, что если Ваши конкретные действия привели к убытку в 10 миллионов рублей, а общий долг компании составляет 100 миллионов, то теоретически Вы должны отвечать только в пределах этих 10 миллионов. Но это не работает автоматически. Именно на ответчика ложится бремя доказывания как размера причиненного им вреда, так и отсутствия его вины в возникновении остальной части долга.
Кейсы помощи
Кейс 1. Доказали, что главный бухгалтер не является КДЛ
Проблема: кредиторы пытались привлечь к ответственности не только директора, но и главного бухгалтера, утверждая, что она участвовала в схеме вывода средств.
Наше решение: выстроили защиту на том, что бухгалтер выполнял исключительно технические функции. Были представлены: должностная инструкция, внутренние приказы и служебная переписка, из которых следовало, что все спорные платежи производились по прямому письменному указанию директора.
Результат: суд согласился, что главный бухгалтер не принимал управленческих решений и не мог влиять на политику компании, а потому в итоге, полностью отказал в привлечении его к ответственности.
Кейс 2. Разбили формальное заявление арбитражного управляющего
Проблема: арбитражный управляющий подал заявление о привлечении директора к ответственности, основываясь на общих формулировках о доведении компании до банкротства. Он не представил конкретных доказательств связи между действиями директора и невозможностью погасить долги.
Наше решение: провели собственный финансовый анализ, который показал, что причиной кризиса стали объективные рыночные факторы: резкое падение спроса в отрасли и банкротство двух ключевых заказчиков. Доказали, что директор, наоборот, принимал разумные меры для спасения бизнеса.
Результат: суд отклонил заявление управляющего за недоказанностью.
Кейс 3. Разорвали причинно-следственную связь
Проблема: бывшего директора, обвинили в заключении крупной невыгодной сделки в 2020 году, которая, по мнению кредитора, и стала причиной банкротства в 2023 году.
Наше решение: доказали, что после этой сделки финансовое положение компании стабилизировалось и она успешно работала еще два года. Причиной же банкротства стали совершенно иные события — отзыв у компании ключевой лицензии на ведение деятельности в 2022 году, потеря зарубежных поставщиков и иные последствия, связанные с введением санкций.
Результат: мы убедили суд, что между спорной сделкой и итоговым банкротством отсутствует прямая причинно-следственная связь, и защитили бывшего руководителя.
Проверьте прямо сейчас, не подпадают ли Ваши действия (бездействие) под субсидиарную ответственность
Наши преимущества
Проактивная защита, а не реакция на обвинения
Мы не ждём, пока кредиторы или арбитражный управляющий соберут свою доказательную базу. С первого дня мы начинаем собственное расследование: проводим независимый финансовый анализ, находим объективные рыночные причины кризиса (изменение конъюнктуры, недобросовестность контрагентов, форс-мажоры и т.д.), выстраиваем альтернативную документально подтвержденную версию событий. Наша цель — перехватить инициативу и представить суду убедительные доказательства Вашей невиновности еще до того, как Ваши оппоненты сформируют свою обвинительную позицию.
Узкая специализация и знание судебных нюансов
Субсидиарная ответственность — одна из самых сложных и динамично меняющихся категорий споров. Мы не юристы «широкого профиля». Наша команда сфокусирована исключительно на делах о банкротстве и защите КДЛ. Это позволяет нам быть в курсе малейших изменений в судебной практике (вплоть до Верховного Суда), знать типичные уловки оппонентов и понимать, какие аргументы находят отклик у судей конкретного региона. Мы не тратим время на изучение основ — мы применяем глубокие, узкоспециализированные знания для защиты Ваших интересов.
Фокус на результат и минимизацию потерь
Наша главная задача — защитить Ваши личные активы. Мы понимаем, что «победа» — это не всегда полное снятие обвинений. Если риски высоки, мы концентрируемся на снижении размера ответственности, опираясь на судебную практику о соразмерности вины. Мы доказываем, что Ваши конкретные действия, если и нанесли ущерб, то в значительно меньшем объеме, чем Вам вменяют. Это позволяет в разы, а иногда и в десятки раз уменьшить сумму долга, сохранив Ваше основное имущество.
Как мы работаем: алгоритм Вашей защиты
Параллельно с судебной защитой мы оцениваем возможность заключения мирового соглашения на взыимовыгодных условиях для всех сторон спора.
Если полное снятие ответственности невозможно, мы концентрируемся на доказывании меньшего размера причиненного Вами вреда, чтобы кратно снизить итоговую сумму выплат.
5.
5. Проработка альтернативных сценариев
6. Сопровождение на всех инстанциях
6.
Наша работа не заканчивается решением суда первой инстанции.
В случае необходимости мы готовим и подаем апелляционные и кассационные жалобы вплоть до Верховного Суда РФ, отстаивая Вашу правоту.
4. Активная защита в суде
4.
Представляем Ваши интересы на всех судебных заседаниях.
Грамотно и аргументированно представляем нашу позицию в суде, оперативно реагируя на новые обстоятельства в деле.
Готовим мотивированный и развернутый отзыв на заявление о привлечении к ответственности, разбивая каждый довод оппонентов.
Собираем доказательную базу: проводим независимые экспертизы, запрашиваем необходимые документы, готовим свидетелей к допросу и т.д.
Формулируем четкую и логичную правовую позицию, которая будет понятна и убедительна для суда.
3.
3. Формирование правовой позиции и сбор доказательств
2. Глубокий анализ и разработка стратегии
2.
Погружаемся в финансово-хозяйственную деятельность компании за последние три года.
Изучаем бухгалтерскую отчетность, договоры, деловую переписку, протоколы собраний и т.д. для поиска доказательств Вашей добросовестности.
Выявляем объективные рыночные причины банкротства, не связанные с Вашими действиями (кризис, санкции, недобросовестность контрагентов и т.д.).
Проводим углубленную консультацию для понимания Вашей роли в компании и сути предъявляемых претензий.
Анализируем основные документы по делу о банкротстве и заявление о привлечении к ответственности.
Честно и открыто оцениваем судебные перспективы и потенциальные риски, определяем предварительную стратегию защиты.
1.
1. Первичный аудит и оценка рисков
Мы подходим к каждому делу системно, чтобы не упустить ни одной детали, способной повлиять на исход спора. Наш процесс построен на проактивных действиях и глубоком анализе.
Заполните заявку на консультацию
Материалы по теме